Dies ist der gebündelte Versuch einer Replik auf: Karl R. Popper, Das Elend des Historizismus, was eine Replik darstellte auf: Karl Marx, Das Elend der Philosophie, was eine Replik darstellte auf: Proudhon, Die Philosophie des Elends

22.10.2005

Die Kapitalisten und das Risiko

Der Kapitalismus ist schließlich nicht dazu geschaffen, dem Menschen Sicherheit [1]) zu schaf­fen, am wenigsten aber noch das Recht auf einen sicheren Arbeitsplatz:

„Alan Greenspan, chairman of the Federal Reserve Board, reports that in 1991, 25 % of American workers were afraid of losing their jobs. Five years later, 46 % of American workers work every day in fear of losing their job. Now remember, this increased anxiety occurred during five years of economic expansion. This ri­sing insecurity among middle and lower middle income working people has dramatically altered attitudes toward those at the bottom." (Faux 1998a)

Wenn daraus dann vom Faschismus ausbeutbare Neigungen des Sozialneids erwachsen, se­hen theoriegerüstete Popperianer darin nur erneut das altbekannte Geburtstrauma, dass der Mensch sich einfach nicht an die Freiheit der im modernen Kapitalismus inkarnierten Freiheit und Vernunft gewöhnen will. So wissen Jarvie u. Shearmur von Popper zu sagen:

„He used this revolt against reason and freedom to explain the rise of totalita­ri­anism as a reaction of fear and disorientation produced by the birth of open so­ci­eties, societies which burdened people with ever more Kantian autonomy." (Jarvie, Shearmur 1996a:446)

Wie aber schon Galbraith aufgezeigt hat, empfehlen kapitalistische Wirtschaftsführer jedem das Aus­hal­ten von Risiko, nur nicht sich selbst oder dem eigenen Unternehmen. Hier sind sie be­müht, mög­lichst durch Kartelle oder Fusionen jedwedes einer Marktwirtschaft immanente und doch ach so wohl­tätige Risiko auszuschalten. So lässt sich auch der Ausspruch verstehen, dass wir einen Sozialis­mus der Reichen und einen Kapitalismus der Armen haben.

Wenn aber ein System in eine fundamentale Krise gerät (wie aktuell zum Beispiel Japan), so ist nur ei­nes sicher: Es kann nicht am kapitalistischen Modell selbst liegen, sondern daran, dass es nicht richtig verwirklicht worden ist:

„With the benefit of hindsight, I believe that what appeared to be a new form of capitalism was really mostly old-fashioned corruption." (Yardeni 1997#35:13)



[1]) „Yesterday I was terminated from go2net. Apparently (and this is the reason given), Russ (who is the CEO) was mad that I went on vacation (it was my first vacation in about four years). So, you will no longer see my Silicon Investor stories or StockSite.com stories. Unfortunately, they withdrew all my stock options -- which were worth several million dollars.I think this may be the reason for the termination; that is, the compensation became too rich (and I admit, it was kind of outrageous; but what about those proverbial secretaries that made millions from Yahoo or Ama­zon?) So, I guess I worked for free. I have worked for go2net for over two years and never missed a deadline or had a complaint from them. I have always tried to provide the best analysis and wri­ting I could. I have also appreciated much of the feedback from readers. It is such experiences that I never regret." Tom Taulli (erhalten 09.03.99 23:46)

Keine Kommentare:

Blog-Archiv