Dies ist der gebündelte Versuch einer Replik auf: Karl R. Popper, Das Elend des Historizismus, was eine Replik darstellte auf: Karl Marx, Das Elend der Philosophie, was eine Replik darstellte auf: Proudhon, Die Philosophie des Elends

14.01.2007

Philosophiegeschichte im Stile Poppers

"Herbert Keuth hat mit Ulrich Steinvorth mehr gemeinsam, als ihm bewußt und
lieb sein dürfte. Auch in seinem Beitrag mit dem Titel "Ist eine rationale Ethik
möglich?"15 findet man, jetzt aber eher als Sperrmüll, eine Menge Trödel: neben
Horkheimer, Habermas, Apel geradezu schulgerecht Schopenhauer, Hume, Kant, Descartes,
Sextus Empiricus. Und auch hier darf man sich vom Glanz der Namen nicht
blenden lassen. Popper hat es salonfähig gemacht, und wie manch anderer macht
Keuth es ihm nach: Das scheinbare Eingehen auf klassische Positionen ist weniger der
Ausdruck eines wirklichen Interesses an der Geschichte der Philosophie und/oder an
den in ihr verhandelten systematischen Problemen, als eines tiefsitzenden und daher
schwer zu überwindenden Ressentiments. Und vielleicht dient jenes Eingehen ja auch
der Profilierung und Absicherung der eigenen Position."

Georg Geismann, Philosophie vom Flohmarkt und für den Sperrmüll: Ulrich Steinvorth und Herbert Keuth

Keine Kommentare: